Разградчанинът Красимир Георгиев Тодоров, който бе оправдан за палежа на джипа на Марин Янков, съди прокуратурата на незаконно обвинение. Гражданският иск, който днес бе разгледан от състав на Окръжния съд в Разград, е за 50 000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Джипът марка „Мерцедес” на бизнесмена Марин Янков бе опожарен на 12 юли 2010 година на паркинг пред блоковете зад пощата. Тодоров е бил обвинен и задържан за умишлен палеж, като е прекарал в ареста и в затвора в Белене 1 година и три месеца, а общо 4 години и 5 месеца е бил обвиняем и подсъдим. Процесът се е проточил, тъй като делото е било върнато заради процесуални нарушения и наново внесено, като в края на април 2014 година завършва с оправдателна присъда. Следва протест на прокуратурата, който е отхвърлен от Апелативния съд през март 2015 година.
Днес в съдебната зала се явиха двама свидетели – единият съсед и приятел, а другият -баща на Тодоров, който отсъстваше. И двамата разказаха, че задържането и престоят в ареста, както и цялото наказателно преследване, са се отразили много зле на Красимир. Арестът му станал след раждането на сина му, който сега е на 7 години. Тодоров преди това бил приветлив човек, а след преживяното рухнал тотално, станал затворен, междувременно и семейството му се разпаднало, разпродал машини и техника и прекратил дърводобивната си дейност. Станал нервен, избухлив, подтиснат, сприхав и капризен. Вещото лице д-р Диана Киселова заяви, че по анамнезни данни е установила депресивна реакция заради стресовата ситуация, лесна раздразнимост и избухливост, постоянно главоболие, чувство за невъзможност за справяне със ситуацията и песимистична нагласа у Тодоров.
Адвокатът на ищеца Стоян Димитров заяви, че Красимир е претърпял множество вреди, преживял е изключително тежка душевна травма и незаличими поражения на психиката. Той апелира към чувството за справедливост на съда при определяне размера на обезщетението, което според него трябва да бъде в поискания размер. Прокурорът пък счита, че искът е недоказан и обезщетението заради оправдателната присъда трябва да бъде десетократно по-ниско.
Съдът ще се произнесе с решение в законовия срок.