На 13 години и четири месеца затвор при първоначален строг режим бе осъден 46-годишният Никола Драгнев за убийството на бездомника Румен Илиев, извършено по особено жесток и особено мъчителен за жертвата начин на 23 срещу 24 юни т.г. в Разград. Първоначалната присъда, произнесена от състав на Разградския окръжен съд, бе по-голяма – 20 години лишаване от свобода, но бе намалена с една трета, тъй като подсъдимият направи пълни самопризнания и делото се гледа по съкратената процедура.
Според обвинителния акт Никола Драгнев бил пенсионер по болест, с решение на ТЕЛК за 84% неработоспособност, след претърпяна катастрофа през 2013 година, с множество травми и увреждания. Пострадалият Румен Илиев живеел в необитаема къща, но често преспивал у подсъдимия, с когото се познавали отдавна и заедно употребявали алкохол. В пияно състояние Драгнев биел Илиев и бил агресивен спрямо него.
На 23 срещу 24 юни т.г. Илиев отишъл в дома на Драгнев, като носел водка и кюфтета. Почнал да пие първо сам, а после, когато Драгнев се прибрал, продължили заедно. Конфликтът между тях възникнал, защото подсъдимият се ядосал, че Илиев е изял всички кюфтета. Започнал да го бие първо с юмруци, а после извадил един дървен крак на стар телевизор и продължил да го удря по главата, тялото и крайниците. Илиев паднал на пода, където подсъдимият първо го хванал за гърлото да го души, а после го ритал с обувките си. След това легнал и заспал. През нощта се събудил и установил, че Илиев е умрял. За да прикрие убийството, изхвърлил трупа в градинката до кооперацията, в която живеел и забърсал кръвта в жилището си.
След като трупът бил открит, полицията направила оглед на жилището на Драгнев, тъй като до него водели следи от кръв. Когато изтрезнял, задържаният сам разказал какво се е случило.
Според химическата експертиза той е бил с 3,57 промила алкохол в кръвта при задържането си, а убитият – с 1,84 промила.Съдебно-медицинската експертиза показва, че смъртта на Илиев е настъпила от травматичен шок и множеството наранявания, довели до остра дихателна и сърдечна недостатъчност.
Подсъдимият заяви пред съдебния състав, че ужасно съжалява за извършеното деяние и ако може да върне времето назад, никога не би го направил. Адвокатът му изтъкна, че той е имал психическо разстройство вследствие на претърпяното пътно-транспортно произшествие и е употребявал лекарства, които смесени с алкохол, го довеждали до агресия. Прокурорът обаче заяви, че подсъдимият е разбирал свойството и значението на извършеното и не е невменяем, освен това е знаел, че при своето тежко здравословно състояние не трябва да употребява алкохол.
Присъдата може да се обжалва в 15-дневен срок пред Варненския апелативен съд.
/e-Razgrad/
